Reviewer Assessment Procedures

Panduan Reviewer dalam melakukan review atas Hasil Penelitian

  • Reviewer diminta mengisi Form Penilaian Artikel Penelitian  dan Penilaian Ketaatan  di word dan Mengisi Form Penilaian Portal Jurnal serta memberikan rekomendasi kepada editor
  • Artikel Penelitian direview berdasarkan panduan template https://docs.google.com/document/d/1_bq62d1Z-xKteJhvdJngWG83Km3Gobcn/edit?rtpof=true&sd=true
  • Reviewer harus memiliki Integritas dan terbebas dari Konflik Kepentingan dengan Penulis Artikel. Tinjauan harus dilakukan secara obyektif. Reviewer harus mengungkapkan pandangannya dengan jelas disertai argumen yang mendukung.
  • Reviewer diminta untuk memberikan masukan, komentar , saran dan penilaian atas Judul maupun isi artikel penelitian untuk Artikel penelitian yang lebih baik dan Ilmiah
  • Reviewer membantu dan memberikan saran kepada Penulis untuk memperbaiki Tulisan. Tanggung jawab Isi artikel secara penuh tetap kepada penulis atau pembuat artikel penelitian.
  • Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Dokumen tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali atas izin editor.
  • Pengungkapan dan Konflik Kepentingan. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.

Penilaian Reviewer

  • Format Penulisan ( 1-10 )                            
  • Latar Belakang Masalah (1-10)               
  • Metodologi Penelitian (1-10)          
  • Hasil dan Pembahasan (1-5)          
  • Referensi yang digunakan (1-10)